"NO FUTEBOL, O BRASIL FICOU ENTRE OS 8 MELHORES DO MUNDO E TODOS ESTÃO TRISTES.
NA EDUCAÇÃO É O 85º E NINGUÉM RECLAMA..."
Frase do Senador Cristovão Buarque
sexta-feira, 9 de julho de 2010
quarta-feira, 16 de junho de 2010
segunda-feira, 31 de maio de 2010
sexta-feira, 21 de maio de 2010
sexta-feira, 7 de maio de 2010
E se o povo grego reagisse na altura da sua sabedoria?
Bom... desenferrujando!!! Tô de volta!!! 
Sabe por que a Grécia tá em crise.... Porquê todo mundo fala grego, ninguém se entende hehehehe!
Piada a parte, é uma lástima que um dos berços da cultura mundial esteja passando por isso e há muitos que sugerem ao país que venda algumas de suas ilhas para sair da crise. Muy amigos, né?
O que acontece na Grécia acontece em todo o Mundo:
O "sistema" é muito complicado embora o JN, o CQC, a CBN, a Ana Maria Brega e companhia tentem passar uma imagem que é tudo fácil de ver, prever e reagir. Não! O povo é omisso e só ficamos vendo... Aí o setor público paga altos salários, uma grande massa não produz, outra vive de assistencialismo, mais corrupção e política e seremos a Grécia daqui a 5 anos. Ah, isso sem contar que dizem q boa parte do déficit da Grécia foi por ter feito uma Olimpíada mal planejada, deixando pra construir na última hora q é mais caro e intere$$$ante.
E nós que temos dois eventos mundiais: Copa e Olimpíada. Não quero nem ver.
Brincadeira, quero ver e reagir!
A solução é muita discussão, democratização da informação e mobilização.
Mas se a coisa não sair, pensemos num pouco mais de ação.
Organizada, claro, sem violência, mas com força pra os órgãos do Estado sentir que o POVO está PRESENTE e descontente.
Quem sabe assim, muito burrocratas, políticos de merda, sábios comentaristas acordem para vir a público e mostrar o que acontece nas bolsas, nos superávits, na Grécia, nos campos de petróleo vazando e etc. sem que nós continuemos a esperar a informação preparada entrar por uma sonda nasal pronta e acabada como se nós fossemos receptores mansos e sem opinião.
Chega, Grécia e cantos do mundo reajam pacificamente e mostrem ao mundo o que um povo consciente e unido é CAPAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sabe por que a Grécia tá em crise.... Porquê todo mundo fala grego, ninguém se entende hehehehe!
Piada a parte, é uma lástima que um dos berços da cultura mundial esteja passando por isso e há muitos que sugerem ao país que venda algumas de suas ilhas para sair da crise. Muy amigos, né?
O que acontece na Grécia acontece em todo o Mundo:
O "sistema" é muito complicado embora o JN, o CQC, a CBN, a Ana Maria Brega e companhia tentem passar uma imagem que é tudo fácil de ver, prever e reagir. Não! O povo é omisso e só ficamos vendo... Aí o setor público paga altos salários, uma grande massa não produz, outra vive de assistencialismo, mais corrupção e política e seremos a Grécia daqui a 5 anos. Ah, isso sem contar que dizem q boa parte do déficit da Grécia foi por ter feito uma Olimpíada mal planejada, deixando pra construir na última hora q é mais caro e intere$$$ante.
E nós que temos dois eventos mundiais: Copa e Olimpíada. Não quero nem ver.
Brincadeira, quero ver e reagir!
A solução é muita discussão, democratização da informação e mobilização.
Mas se a coisa não sair, pensemos num pouco mais de ação.
Organizada, claro, sem violência, mas com força pra os órgãos do Estado sentir que o POVO está PRESENTE e descontente.
Quem sabe assim, muito burrocratas, políticos de merda, sábios comentaristas acordem para vir a público e mostrar o que acontece nas bolsas, nos superávits, na Grécia, nos campos de petróleo vazando e etc. sem que nós continuemos a esperar a informação preparada entrar por uma sonda nasal pronta e acabada como se nós fossemos receptores mansos e sem opinião.
Chega, Grécia e cantos do mundo reajam pacificamente e mostrem ao mundo o que um povo consciente e unido é CAPAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marcadores:
Outros
segunda-feira, 3 de maio de 2010
Videos que indicamos 2!
Dois lados da moeda
Para vocês verem que também não sou um velho ranzinza, seguem dois vídeos sobre pontos de vista bem diferentes.
O primeiro é o discurso de uma deputada da ALERJ - Assembléia Legislativa do Estado do RJ - metendo o pau nos coleguinhas. Legal pra você que sempre quis falar umas verdades pros políticos, vale a pena ver até o final!
Já o segundo já é da filha do prefeito de Barueri bravinha porque os amigos da faculdade fizeram umas brincadeiras com o papai, por cauda do CQC (veja post de 24 de março). Aí ela fez o que todo mundo faz quanto se irrita com alguém: ameaça expulsar o cara da faculdade (FAAP/SP), porque ela tem "contatos"! Oh pessoa evoluída... mais abaixo uma matéria sobre o vídeo. Ah, e se o youtube tiver tirado do ar, é só procurar pelo nome da fofa, Thamiris, que recolocam o vídeo com outro nome a cada meia hora pra driblar ordens judiciais... e laiá, é o Brasil!
http://www.youtube.com/watch?v=I_zM2SInxww
Porradaria na ALERJ!! Casa de vagabundos!!! Eu vou dar os nomes dos canalhas... e vão sobrar poucos!!!
http://www.youtube.com/watch?v=bZm7IqBJhvI
Thamiris, uma pessoa serena.
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/03/30/filha-de-prefeito-de-barueri-ameaca-colega-em-video/
Abraços!
Para vocês verem que também não sou um velho ranzinza, seguem dois vídeos sobre pontos de vista bem diferentes.
O primeiro é o discurso de uma deputada da ALERJ - Assembléia Legislativa do Estado do RJ - metendo o pau nos coleguinhas. Legal pra você que sempre quis falar umas verdades pros políticos, vale a pena ver até o final!
Já o segundo já é da filha do prefeito de Barueri bravinha porque os amigos da faculdade fizeram umas brincadeiras com o papai, por cauda do CQC (veja post de 24 de março). Aí ela fez o que todo mundo faz quanto se irrita com alguém: ameaça expulsar o cara da faculdade (FAAP/SP), porque ela tem "contatos"! Oh pessoa evoluída... mais abaixo uma matéria sobre o vídeo. Ah, e se o youtube tiver tirado do ar, é só procurar pelo nome da fofa, Thamiris, que recolocam o vídeo com outro nome a cada meia hora pra driblar ordens judiciais... e laiá, é o Brasil!
http://www.youtube.com/watch?v=I_zM2SInxww
Porradaria na ALERJ!! Casa de vagabundos!!! Eu vou dar os nomes dos canalhas... e vão sobrar poucos!!!
http://www.youtube.com/watch?v=bZm7IqBJhvI
Thamiris, uma pessoa serena.
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/03/30/filha-de-prefeito-de-barueri-ameaca-colega-em-video/
Abraços!
Marcadores:
Corrupção,
Vídeos que indicamos
O nosso objetivo
Caros leitores, confesso mês passado fiquei meio ausente, em parte por uma pequena frustração com meus não-colaboradores com este trabalho... mas enfim, vamo-que-vamo! Como já se disse, “a persistência é o caminho do êxito”. Quero pensar que a internet não sirva só para palhaçada, ou que as conversas sobre nossa sociedade não sejam só papo pra tomar cerveja no bar... Vamos ao que interessa:
Como já devem ter descoberto, o objetivo deste blog não é entretenimento, diversão ou palhaçada. Para isso tem gente muito melhor, Kibeloco e etc. (aliás, recomendo!). Confesso que se fosse pra trazer alguma coisa inútil eu não me daria ao trabalho de passar horas nesse blog. Por isso até não fico postando qualquer tranqueira para vocês perderem seu tempo...
Não, o objetivo deste blog, entre outros, é reunir pessoas para discutir e construir outra visão sobre os nossos problemas, inclusive trazendo informação sobre temas não muito tratados na mídia em geral. E mais, a partir disto criar atitudes práticas, AÇÕES. Isso é difícil, começa com coisas pequenas, e para projetos maiores a gente precisa de ajuda... o que nos leva de novo ao nosso querido blog!
Assim, seria ótimo realizar coisas juntos, com a ajuda de vocês. Seja com idéias, ou na execução e divulgação do trabalho. Eu mesmo tenho idéias para duas vidas, mas vamos uma por uma! Se possível, utilizando a experiência, conhecimento e inteligência que sei que tem as pessoas que freqüentam este espaço.
Neste sentido, tem uma pequena iniciativa dois posts abaixo, coisa breve... mas outras virão, participe!
Ah, e apenas para fazer um breve resumo do resultado de nossa pesquisa, com relação ao que pensam os visitantes desse blog sobre o programa ‘CQC’, coloco o resultado abaixo:
1 pessoa acha que o programa tem seu valor, é necessário no Brasil de hoje, embora perca a mão às vezes (eu);
70 pessoas viram a matéria e não estão nem ai pra essa porcaria de pesquisa!!
Abraço!
Como já devem ter descoberto, o objetivo deste blog não é entretenimento, diversão ou palhaçada. Para isso tem gente muito melhor, Kibeloco e etc. (aliás, recomendo!). Confesso que se fosse pra trazer alguma coisa inútil eu não me daria ao trabalho de passar horas nesse blog. Por isso até não fico postando qualquer tranqueira para vocês perderem seu tempo...
Não, o objetivo deste blog, entre outros, é reunir pessoas para discutir e construir outra visão sobre os nossos problemas, inclusive trazendo informação sobre temas não muito tratados na mídia em geral. E mais, a partir disto criar atitudes práticas, AÇÕES. Isso é difícil, começa com coisas pequenas, e para projetos maiores a gente precisa de ajuda... o que nos leva de novo ao nosso querido blog!
Assim, seria ótimo realizar coisas juntos, com a ajuda de vocês. Seja com idéias, ou na execução e divulgação do trabalho. Eu mesmo tenho idéias para duas vidas, mas vamos uma por uma! Se possível, utilizando a experiência, conhecimento e inteligência que sei que tem as pessoas que freqüentam este espaço.
Neste sentido, tem uma pequena iniciativa dois posts abaixo, coisa breve... mas outras virão, participe!
Ah, e apenas para fazer um breve resumo do resultado de nossa pesquisa, com relação ao que pensam os visitantes desse blog sobre o programa ‘CQC’, coloco o resultado abaixo:
1 pessoa acha que o programa tem seu valor, é necessário no Brasil de hoje, embora perca a mão às vezes (eu);
70 pessoas viram a matéria e não estão nem ai pra essa porcaria de pesquisa!!
Abraço!
terça-feira, 27 de abril de 2010
O futuro da internet
Resumindo Gerd Leonhard no Rodavida – vale a pena
Pode ficar tranqüilo, até hoje também não sabia quem diabos era esse sujeito. Mas vi a entrevista dele no Roda Viva da rede Cultura há pouco e achei legal passar isso para frente. Basicamente, um pensador com idéias bem interessantes sobre o futuro da internet e das comunicações. Enfim, vale a pena uma passada de olhos:
(i) na Finlândia o acesso à internet é um direito legal dos cidadãos – ou seja, se você não tiver acesso à banda larga, lá você processa o governo! (bem a nossa realidade...);
(ii) o acesso à internet deveria ser incentivado, no Brasil e no mundo, livre de impostos, por exemplo. Se a economia deveria pagar por este subsídio ao invés de focar em educação e saúde? Sim, estaria no mesmo patamar de prioridades para o investimento pelo governo, por veicular o conhecimento, inclusive conteúdo pedagógico, pela evolução do conceito e forma da educação, além deste ‘tipo de educação’ ter um custo muito menor – ideal para países pobres (queria só saber a porcentagem da molecada que usa a internet para ‘pesquisas escolares’ x Orkut e etc. deve ser algo como 1 x 560.000, mas acho que tem uma certa razão);
(iii) com relação a direitos autorais, ele defende que se poderia baratear o acesso ao conteúdo, inclusive sendo pago por meio de propaganda, ao invés de se ter uma conduta radical como a das gravadoras hoje, de cobrar US$ 50 de cada consumidor por mês ou criminalizar quem não paga – há estudos indicando que se fosse cobrado um dólar por pessoa, a indústria de música dobraria na Europa. Crime seria apenas a pirataria, ou ganhar dinheiro explorando irregularmente a obra de terceiro, diferente do download gratuito;
(iv) sobre o controle de qualidade do conteúdo da net, o melhor controle seria o próprio mecanismo darwinista da internet – o bom conteúdo é divulgado, o ruim não, e etc. De fato, mas talvez haveria uma confusão entre o que é bom e o que é popular... mas quem seria eu ou você para determinar o que os outros devem ver? Acho que qualidade seria a possibilidade de ver algum bom conteúdo porque a net é imensa, mas é fato que a democracia na net não leva necessariamente a qualidade... estão aí as músicas, artistas e sites mais porcarias (mas famosos) pra quem quiser ver;
(v) uma previsão seria a tendência de um sistema de colaboração, em que as pessoas mais colaboram para a criação de coisas do que havendo centralização de poderes ou empresas ou produtos, e isso em escala global, algo como a transição de um ‘egossistema’ para ecossistema. Parece-me um pouco romântico – as pessoas colaboram para seu próprio bem, mas colaborariam para um conteúdo ‘real’? Algumas talvez, mas esperar que a maioria deixaria o conforto da servisão para participar da construção da qualidade coletiva? Não sei se chegamos neste nível de consciência;
(vi) a evolução na velocidade da informação para novos meios cada vez mais imediatos poderia estar criando uma geração mais estúpida, que não pode refletir algo além de 10 palavras? Há estudos que apontam um crescente déficit de atenção nos jovens, incapazes de se concentrar em temas complexos ou que demandam uma maior reflexão, mas o pensador considera a TV muito pior, pela não interação e etc. acha que podemos mais ganhar que perder com a net. Espero...
Abraço!
http://www.mediafuturist.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_Leonhard
http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/
http://www.estadao.com.br/noticias/tecnologia+link,entrevista-gerd-leonhard,3041,0.shtm
Pode ficar tranqüilo, até hoje também não sabia quem diabos era esse sujeito. Mas vi a entrevista dele no Roda Viva da rede Cultura há pouco e achei legal passar isso para frente. Basicamente, um pensador com idéias bem interessantes sobre o futuro da internet e das comunicações. Enfim, vale a pena uma passada de olhos:
(i) na Finlândia o acesso à internet é um direito legal dos cidadãos – ou seja, se você não tiver acesso à banda larga, lá você processa o governo! (bem a nossa realidade...);(ii) o acesso à internet deveria ser incentivado, no Brasil e no mundo, livre de impostos, por exemplo. Se a economia deveria pagar por este subsídio ao invés de focar em educação e saúde? Sim, estaria no mesmo patamar de prioridades para o investimento pelo governo, por veicular o conhecimento, inclusive conteúdo pedagógico, pela evolução do conceito e forma da educação, além deste ‘tipo de educação’ ter um custo muito menor – ideal para países pobres (queria só saber a porcentagem da molecada que usa a internet para ‘pesquisas escolares’ x Orkut e etc. deve ser algo como 1 x 560.000, mas acho que tem uma certa razão);
(iii) com relação a direitos autorais, ele defende que se poderia baratear o acesso ao conteúdo, inclusive sendo pago por meio de propaganda, ao invés de se ter uma conduta radical como a das gravadoras hoje, de cobrar US$ 50 de cada consumidor por mês ou criminalizar quem não paga – há estudos indicando que se fosse cobrado um dólar por pessoa, a indústria de música dobraria na Europa. Crime seria apenas a pirataria, ou ganhar dinheiro explorando irregularmente a obra de terceiro, diferente do download gratuito;
(iv) sobre o controle de qualidade do conteúdo da net, o melhor controle seria o próprio mecanismo darwinista da internet – o bom conteúdo é divulgado, o ruim não, e etc. De fato, mas talvez haveria uma confusão entre o que é bom e o que é popular... mas quem seria eu ou você para determinar o que os outros devem ver? Acho que qualidade seria a possibilidade de ver algum bom conteúdo porque a net é imensa, mas é fato que a democracia na net não leva necessariamente a qualidade... estão aí as músicas, artistas e sites mais porcarias (mas famosos) pra quem quiser ver;
(v) uma previsão seria a tendência de um sistema de colaboração, em que as pessoas mais colaboram para a criação de coisas do que havendo centralização de poderes ou empresas ou produtos, e isso em escala global, algo como a transição de um ‘egossistema’ para ecossistema. Parece-me um pouco romântico – as pessoas colaboram para seu próprio bem, mas colaborariam para um conteúdo ‘real’? Algumas talvez, mas esperar que a maioria deixaria o conforto da servisão para participar da construção da qualidade coletiva? Não sei se chegamos neste nível de consciência;
(vi) a evolução na velocidade da informação para novos meios cada vez mais imediatos poderia estar criando uma geração mais estúpida, que não pode refletir algo além de 10 palavras? Há estudos que apontam um crescente déficit de atenção nos jovens, incapazes de se concentrar em temas complexos ou que demandam uma maior reflexão, mas o pensador considera a TV muito pior, pela não interação e etc. acha que podemos mais ganhar que perder com a net. Espero...
Abraço!
http://www.mediafuturist.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_Leonhard
http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/
http://www.estadao.com.br/noticias/tecnologia+link,entrevista-gerd-leonhard,3041,0.shtm
Marcadores:
Educação,
Interessante,
Nosso povo,
Outros
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Iniciativa – guia para deficientes pedintes
Uma coisa que me incomoda mais que um problema, é quando existe uma solução que não parece difícil ou longe, e mesmo assim ele não se resolve.
Não que a grande quantidade de deficientes no Brasil e sua inserção no mercado de trabalho seja algo de solução fácil, claro. Mas olhando realmente para um pedinte no farol que não tinha uma perna, não conseguia deixar de imaginar que era uma pessoa que poderia trabalhar normalmente no que eu fazia (fico na frente de um computador o dia todo...). Ou seja, o fato de ele não ter uma perna não deveria condená-lo a mendicância e miséria. E o pior, a minha eventual caridade dando um trocado não faria nada para mudar isso, e todo dia de sua vida ele voltará ao farol para pedir mais dinheiro. Pensei então se realmente não poderia fazer nada de concreto, a não ser aliviar minha consciência com o trocadinho, o usual altruísmo auto-indulgente que não constrói coisa nenhuma...
Continuei pensando que, no Brasil, por pior que seja, uma pessoa assim não está totalmente desamparada. Há benefícios governamentais para pessoas carentes (bolsa família e cia, que sequer vão alimentar o sujeito); mas, mais que isso, há duas coisas que não sei ao certo se uma pessoa sem instrução tem conhecimento: (i) há benefícios previdenciários para pessoas em incapacidade laboral permanente, que podem garantir um salário mínimo para uma pessoa sem condição nenhuma de trabalhar; e principalmente (ii) já há uma legislação que garante a colocação de deficientes no mercado de trabalho.
Aliado a isso, lembrei que um problema comum em empresas grandes é, paradoxalmente, achar deficientes com qualificação para preencher as vagas que são obrigados por lei para reservas a estas pessoas. Ora, são dois problemas estúpidos: por um lado há deficientes sem trabalho e sem a menor perspectiva – por outro há empresas querendo contratar deficientes sem encontrá-los preparados...
A primeira coisa que pensei, é que seria um ótimo negócio vender para as empresas um serviço de busca e treinamento de deficientes para colocação profissional, já que haveria pouca concorrência (não encontrei nenhuma empresa que faça isso), e ainda faria um trabalho com ótimo resultado social, praticamente ganhando dinheiro para ajudar estas pessoas.
Mas, enquanto não tenho alguns milhões de reais para investir nisso, me veio outra idéia, a de pelo menos fazer uma cartilha, um breve roteiro com os benefícios e orientações para que estes deficientes carentes buscassem seu direito, ou melhor, que saiam da rua para buscar um emprego usando uma legislação que já existe, mas que nem todos parecem conhecer. Nada muito pretensioso, só algumas informações e endereços, um guia inicial mesmo.
O que acham? Pode parecer inútil a muitos, mas acho mais útil do que só fechar o vidro, ou os olhos, para isto, ou dar aqueles centavos para o sujeito continuar pedindo. E, se o pedinte realmente quiser continuar pedindo, você saberá que é, ao menos em parte, porque ele não quer se dar ao trabalho de correr atrás... infelizmente, acontece muito, em todas as classes sociais.
É isso. Quero fazer este roteiro para que possamos divulgar e distribuir a estas pessoas ou instituições. Acho que com nosso conhecimento sobre legislação e mercado podemos ser de alguma ajuda. Mas para isso eu também preciso da SUA ajuda... ou seja, se vocês puderem ajudar de qualquer jeito, contando alguma experiência, buscando legislação ou com o próprio texto, por favor! Só mandar um mail pro endereço ai do lado, ou postar um comentário. Depois disponibilizarei o texto no Google Docs para a devida publicidade.
Aguardo a manifestação de vocês! Nem que seja para criticar ou para mudar o foco da coisa.
Abraços!!
Não que a grande quantidade de deficientes no Brasil e sua inserção no mercado de trabalho seja algo de solução fácil, claro. Mas olhando realmente para um pedinte no farol que não tinha uma perna, não conseguia deixar de imaginar que era uma pessoa que poderia trabalhar normalmente no que eu fazia (fico na frente de um computador o dia todo...). Ou seja, o fato de ele não ter uma perna não deveria condená-lo a mendicância e miséria. E o pior, a minha eventual caridade dando um trocado não faria nada para mudar isso, e todo dia de sua vida ele voltará ao farol para pedir mais dinheiro. Pensei então se realmente não poderia fazer nada de concreto, a não ser aliviar minha consciência com o trocadinho, o usual altruísmo auto-indulgente que não constrói coisa nenhuma...
Continuei pensando que, no Brasil, por pior que seja, uma pessoa assim não está totalmente desamparada. Há benefícios governamentais para pessoas carentes (bolsa família e cia, que sequer vão alimentar o sujeito); mas, mais que isso, há duas coisas que não sei ao certo se uma pessoa sem instrução tem conhecimento: (i) há benefícios previdenciários para pessoas em incapacidade laboral permanente, que podem garantir um salário mínimo para uma pessoa sem condição nenhuma de trabalhar; e principalmente (ii) já há uma legislação que garante a colocação de deficientes no mercado de trabalho.Aliado a isso, lembrei que um problema comum em empresas grandes é, paradoxalmente, achar deficientes com qualificação para preencher as vagas que são obrigados por lei para reservas a estas pessoas. Ora, são dois problemas estúpidos: por um lado há deficientes sem trabalho e sem a menor perspectiva – por outro há empresas querendo contratar deficientes sem encontrá-los preparados...
A primeira coisa que pensei, é que seria um ótimo negócio vender para as empresas um serviço de busca e treinamento de deficientes para colocação profissional, já que haveria pouca concorrência (não encontrei nenhuma empresa que faça isso), e ainda faria um trabalho com ótimo resultado social, praticamente ganhando dinheiro para ajudar estas pessoas.
Mas, enquanto não tenho alguns milhões de reais para investir nisso, me veio outra idéia, a de pelo menos fazer uma cartilha, um breve roteiro com os benefícios e orientações para que estes deficientes carentes buscassem seu direito, ou melhor, que saiam da rua para buscar um emprego usando uma legislação que já existe, mas que nem todos parecem conhecer. Nada muito pretensioso, só algumas informações e endereços, um guia inicial mesmo.
O que acham? Pode parecer inútil a muitos, mas acho mais útil do que só fechar o vidro, ou os olhos, para isto, ou dar aqueles centavos para o sujeito continuar pedindo. E, se o pedinte realmente quiser continuar pedindo, você saberá que é, ao menos em parte, porque ele não quer se dar ao trabalho de correr atrás... infelizmente, acontece muito, em todas as classes sociais.
É isso. Quero fazer este roteiro para que possamos divulgar e distribuir a estas pessoas ou instituições. Acho que com nosso conhecimento sobre legislação e mercado podemos ser de alguma ajuda. Mas para isso eu também preciso da SUA ajuda... ou seja, se vocês puderem ajudar de qualquer jeito, contando alguma experiência, buscando legislação ou com o próprio texto, por favor! Só mandar um mail pro endereço ai do lado, ou postar um comentário. Depois disponibilizarei o texto no Google Docs para a devida publicidade.
Aguardo a manifestação de vocês! Nem que seja para criticar ou para mudar o foco da coisa.
Abraços!!
Marcadores:
Iniciativas,
Outros
quarta-feira, 31 de março de 2010
Brasil e a Meritocracia
Anos de plano de carreira que nada, entra logo na ANEEL!!
Pra você que está aí pensando em como dar pensar sua carreira, no que estudar, como trabalhar e subir na sua carreira, temos duas opções para você:
1 – Estude muito, se esforce, faça muitos cursos, aprenda línguas, tente sempre ser um profissional melhor, chame trabalho, seja pró-ativo, resolva problemas, trabalhe em equipe, faça networking, e em vários anos, quem sabe, se tiver sorte, você vai ser reconhecido e galgar aos poucos postos melhores de trabalho. Mas cuidado para não cair a qualquer momento! Veja um exemplo de plano de carreira em “Y” excelente:
http://www.catho.com.br/jcs/inputer_view.phtml?id=2167
Confiram um dos níveis desta carreira de engenheiro:
Engenheiro 5:
- As mesmas exigências do item anterior, mais + matar um dragão por semana (dragão=um problema enorme).
- Carga horária de trabalho na fábrica de 16 horas diárias, sem feriados.
- Ser responsável por 25% do projeto de uma aeronave do tipo jato regional de 100 lugares (por exemplo, o 190).
- Conhecimentos de inglês, francês, alemão, japonês, italiano e espanhol obrigatórios.
- Salário: de R$ 6.004,93 a R$ 6.010,93 (R$ 1,00 a mais para cada step). - Exemplo: Mister M, David Coperfield e Padre Quevedo.
Pra você que está aí pensando em como dar pensar sua carreira, no que estudar, como trabalhar e subir na sua carreira, temos duas opções para você:
1 – Estude muito, se esforce, faça muitos cursos, aprenda línguas, tente sempre ser um profissional melhor, chame trabalho, seja pró-ativo, resolva problemas, trabalhe em equipe, faça networking, e em vários anos, quem sabe, se tiver sorte, você vai ser reconhecido e galgar aos poucos postos melhores de trabalho. Mas cuidado para não cair a qualquer momento! Veja um exemplo de plano de carreira em “Y” excelente:
http://www.catho.com.br/jcs/inputer_view.phtml?id=2167
Confiram um dos níveis desta carreira de engenheiro:
Engenheiro 5:
- As mesmas exigências do item anterior, mais + matar um dragão por semana (dragão=um problema enorme).
- Carga horária de trabalho na fábrica de 16 horas diárias, sem feriados.
- Ser responsável por 25% do projeto de uma aeronave do tipo jato regional de 100 lugares (por exemplo, o 190).
- Conhecimentos de inglês, francês, alemão, japonês, italiano e espanhol obrigatórios.
- Salário: de R$ 6.004,93 a R$ 6.010,93 (R$ 1,00 a mais para cada step). - Exemplo: Mister M, David Coperfield e Padre Quevedo.
ou 2 – Seja esperto e entre em alguma vaguinha num concurso público federal! Mas não pra trabalhar mesmo e ganhar pouco na área da saúde, educação ou segurança. Vá logo pra algum setor menor, no Legislativo, Judiciário, ou Agência Reguladora, como a ANEEL. Lá, você que só tem o supletivo pode começar ganhando mais de R$ 4mil, ou mesmo R$ 9 mil como analista ou especialista, tendo um curso superior qualquer, sem necessidade de entender nada sobre energia, que é o que a ANEEl regula... pra quê, né?
http://noticias.uol.com.br/empregos/ultimas-noticias/2010/03/22/aneel-abre-inscricao-para-186-postos-em-brasilia-df-remuneracao-chega-a-r-9378.jhtm
É o Brasil incentivando a meritocracia e a eficiência públicas com o nosso dinheiro!
Abraço,
Marcadores:
Outros,
Rasgando dinheiro público,
Serviço público
Já na Petrobrás...
Conselho de Administração da Petrobrás - eu quero a vaga da Dilma!
Sabe aquela história de teto do funcionalismo público? Então, você não achou que a cúpula dos políticos ia se limitar a este tipo de coisa, não é? Então você sabe que um jeito comum desse pessoal ganhar um “troco” a mais no final do mês é conseguir um “jetom”, como é chamado um cargo em comissão (indicado) como membro do conselho de administração de alguma empresa pública.
É fácil, você não faz nada, mesmo porque se fosse fazer seria sua atribuição mesmo como governante, e de quebra ganha uma boquinha.
Até duas semanas atrás eram membros do Conselho da Petrobrás a própria Dilma Rousseff e o Guido Mantega, ganhando tranqüilo um salário anual de R$ 8 milhões entre 6 administradores, dando uns R$114 mil por mês. É isso mesmo, R$ 1,3 milhão por um ano trabalhando duro no Conselho de Administração da Petrobrás, com membros loteados pelo governo. Sendo a presidente de fato atualmente, certeza que a Dilma se dedica muito à empresa, em sua larga experiência em exploração de petróleo!
Mas não, ela não sai porque teve crise de consciência pelo salário modesto, mas porque se desligou da Casa Civil, passando o bastão para outro membro do governo.
No ano passado tentaram colocar os supersalários como alvo de CPI, mas até agora nada, tudo regular. Segue o jogo!
http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090626/not_imp393308,0.php
Sabe aquela história de teto do funcionalismo público? Então, você não achou que a cúpula dos políticos ia se limitar a este tipo de coisa, não é? Então você sabe que um jeito comum desse pessoal ganhar um “troco” a mais no final do mês é conseguir um “jetom”, como é chamado um cargo em comissão (indicado) como membro do conselho de administração de alguma empresa pública.
É fácil, você não faz nada, mesmo porque se fosse fazer seria sua atribuição mesmo como governante, e de quebra ganha uma boquinha.
Até duas semanas atrás eram membros do Conselho da Petrobrás a própria Dilma Rousseff e o Guido Mantega, ganhando tranqüilo um salário anual de R$ 8 milhões entre 6 administradores, dando uns R$114 mil por mês. É isso mesmo, R$ 1,3 milhão por um ano trabalhando duro no Conselho de Administração da Petrobrás, com membros loteados pelo governo. Sendo a presidente de fato atualmente, certeza que a Dilma se dedica muito à empresa, em sua larga experiência em exploração de petróleo!
Mas não, ela não sai porque teve crise de consciência pelo salário modesto, mas porque se desligou da Casa Civil, passando o bastão para outro membro do governo.
No ano passado tentaram colocar os supersalários como alvo de CPI, mas até agora nada, tudo regular. Segue o jogo!
http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090626/not_imp393308,0.php
Marcadores:
Corrupção,
Rasgando dinheiro público,
Serviço público
quarta-feira, 24 de março de 2010
CQC – sua opinião!
Palhaçada por audiência ou crítica televisiva de vanguarda?
Há pouco os membros deste grupo levantaram uma discussão sobre este programa que, além do sucesso de Ibope, tem trazido algumas novidades para a TV, como a comédia como meio de intervir criticamente no cenário político, sobretudo. Uma forma de introduzir e divulgar o tema para o brasileiro médio, em geral alienado, ao mesmo tempo em que faria um trabalho social como mídia de fiscalização e cobrança da classe política.
Mas seria esta de fato a intenção do programa, ou seria apenas uma roupagem, uma desculpa politicamente correta para fazer com mais ‘classe’ um humor escrachado à la Pânico, no qual o importante é a palhaçada pura e simples, em prol da audiência e da grana do merchandising?
É fato que o programa tem espaços publicitários inseridos a todo o momento, e que comumente forçam a barra para, deixando a eventual crítica em segundo plano, fazer piada com quem quer que seja, independente se a crítica é ‘justa’ ou não, ou se é válida naquele momento. Uns integrantes mais que outros, então, estão lá simplesmente para fazer palhaçada mesmo, para dar tiradas sexistas eventuais, o resto é resto...
Neste sentido, gostaria muito que vocês dessem sua opinião, já que o tema mostrou esta polêmica. Deixe sua opinião clicando em “comente”, logo abaixo, escreva o que acha ou simplesmente classifique o programa em: (a) nunca vi, não vejo graça; (b) BABACAS! - palhaçada apelativa por audiência; (c) perderam a mão, não serve pra nada; (d) crítica eventual, tem seu valor; ou (e) pioneiro, é o que a TV brasileira estava precisando! – depois consolido as respostas e posto. Quase fiz uma pesquisa on-line pelo atomz ou quizilla, mas dá muito trabalho! Se vocês merecerem depois eu faço uma!
Na minha humilde opinião, contudo, acho que o programa é bem válido. Cometem-se muitos pecados propositais em favor da audiência, preferindo em geral a superficialidade cômica? Sim, certamente. Mas cada um tem seu objetivo! Pra quem quer profundidade mesmo, vejam no mesmo horário de segunda-feira o Roda Viva na Cultura. Enquanto isso, o CQC cumpre bem seu papel de fazer o tema político ser menos alheio às pessoas, ainda que usando a comédia como linguagem. Na medida do possível, passa muitas mensagens positivas e ao colocar o microfone na cara dos governantes os deixam mais expostos ao público, fazem algumas denúncias, etc.
Como exemplo cito o programa desta segunda em que filmaram a doação de uma TV à uma escola e colocaram um rastreador GPS em segredo, apenas para flagrar a mesma TV na casa de um funcionário da escola. Crime evidente, mais uma vez exposta a malandragem do brasileiro... para finalizar em grande estilo, o TJSP ainda deu um belo chega pra lá numa decisão da juíza da Fazenda Pública de Barueri que censurava o programa. Pra quem conhece, sabe de quem estou falando, oh mulher difícil! Excelente! Teve até o prefeito chamando o CQC de babacas, aos berros:
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/03/22/apos-desistir-de-acao-prefeito-de-barueri-chama-integrantes-do-cqc-de-babacas/
Enfim, na mídia atual, em que reinam os Big Brothers, as aberrações instantâneas, o noticiário desastre, não há como não reconhecer o papel positivo deste programa, ainda que não ideal. Em português claro: quem não tem cão, caça com gato! Parabéns ao CQC então, que mais programas sejam como ele! Não concordou? Então comente!!
http://www.band.com.br/cqc/
Há pouco os membros deste grupo levantaram uma discussão sobre este programa que, além do sucesso de Ibope, tem trazido algumas novidades para a TV, como a comédia como meio de intervir criticamente no cenário político, sobretudo. Uma forma de introduzir e divulgar o tema para o brasileiro médio, em geral alienado, ao mesmo tempo em que faria um trabalho social como mídia de fiscalização e cobrança da classe política.
Mas seria esta de fato a intenção do programa, ou seria apenas uma roupagem, uma desculpa politicamente correta para fazer com mais ‘classe’ um humor escrachado à la Pânico, no qual o importante é a palhaçada pura e simples, em prol da audiência e da grana do merchandising?
É fato que o programa tem espaços publicitários inseridos a todo o momento, e que comumente forçam a barra para, deixando a eventual crítica em segundo plano, fazer piada com quem quer que seja, independente se a crítica é ‘justa’ ou não, ou se é válida naquele momento. Uns integrantes mais que outros, então, estão lá simplesmente para fazer palhaçada mesmo, para dar tiradas sexistas eventuais, o resto é resto...
Neste sentido, gostaria muito que vocês dessem sua opinião, já que o tema mostrou esta polêmica. Deixe sua opinião clicando em “comente”, logo abaixo, escreva o que acha ou simplesmente classifique o programa em: (a) nunca vi, não vejo graça; (b) BABACAS! - palhaçada apelativa por audiência; (c) perderam a mão, não serve pra nada; (d) crítica eventual, tem seu valor; ou (e) pioneiro, é o que a TV brasileira estava precisando! – depois consolido as respostas e posto. Quase fiz uma pesquisa on-line pelo atomz ou quizilla, mas dá muito trabalho! Se vocês merecerem depois eu faço uma!
Na minha humilde opinião, contudo, acho que o programa é bem válido. Cometem-se muitos pecados propositais em favor da audiência, preferindo em geral a superficialidade cômica? Sim, certamente. Mas cada um tem seu objetivo! Pra quem quer profundidade mesmo, vejam no mesmo horário de segunda-feira o Roda Viva na Cultura. Enquanto isso, o CQC cumpre bem seu papel de fazer o tema político ser menos alheio às pessoas, ainda que usando a comédia como linguagem. Na medida do possível, passa muitas mensagens positivas e ao colocar o microfone na cara dos governantes os deixam mais expostos ao público, fazem algumas denúncias, etc.
Como exemplo cito o programa desta segunda em que filmaram a doação de uma TV à uma escola e colocaram um rastreador GPS em segredo, apenas para flagrar a mesma TV na casa de um funcionário da escola. Crime evidente, mais uma vez exposta a malandragem do brasileiro... para finalizar em grande estilo, o TJSP ainda deu um belo chega pra lá numa decisão da juíza da Fazenda Pública de Barueri que censurava o programa. Pra quem conhece, sabe de quem estou falando, oh mulher difícil! Excelente! Teve até o prefeito chamando o CQC de babacas, aos berros:
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/03/22/apos-desistir-de-acao-prefeito-de-barueri-chama-integrantes-do-cqc-de-babacas/
Enfim, na mídia atual, em que reinam os Big Brothers, as aberrações instantâneas, o noticiário desastre, não há como não reconhecer o papel positivo deste programa, ainda que não ideal. Em português claro: quem não tem cão, caça com gato! Parabéns ao CQC então, que mais programas sejam como ele! Não concordou? Então comente!!
http://www.band.com.br/cqc/
Marcadores:
Outros,
Vídeos que indicamos
sexta-feira, 12 de março de 2010
Juízes coitados terão só 30 dias de férias
BOA Peluso! (espero que cumpra a palavra)
Novo presidente do STF diz que o tribunal proporá a redução das férias de 30 para 60 dias para os juízes, no estatuto da magistratura. Particularmente, ele defende os 60, mas acha que esta posição vai ser insustentável.
Por acaso alguém consegue me dar UMA razão para esta ser a única profissão a ter 60 dias de férias por ano?! Desculpe ministro, mas isso deveria ter sido feito há muito tempo! E olha que vão pintar um monte de corporativistas a falar que isso é uma prerrogativa justa dos magistrados, etc... daqui a pouco vão dizer que é prerrogativa da função não pagar impostos e não receber advogado. Daí o sujeito quer julgar a sua causa com base na isonomia e igualdade! Só pode ser piada!!!
http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-03-07_2010-03-13.html
Novo presidente do STF diz que o tribunal proporá a redução das férias de 30 para 60 dias para os juízes, no estatuto da magistratura. Particularmente, ele defende os 60, mas acha que esta posição vai ser insustentável.
Por acaso alguém consegue me dar UMA razão para esta ser a única profissão a ter 60 dias de férias por ano?! Desculpe ministro, mas isso deveria ter sido feito há muito tempo! E olha que vão pintar um monte de corporativistas a falar que isso é uma prerrogativa justa dos magistrados, etc... daqui a pouco vão dizer que é prerrogativa da função não pagar impostos e não receber advogado. Daí o sujeito quer julgar a sua causa com base na isonomia e igualdade! Só pode ser piada!!!
http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-03-07_2010-03-13.html
Marcadores:
Judiciário,
Serviço público
Assinar:
Postagens (Atom)
