Bom, voltando das eleições, quando nosso interesses apartidários neste blog podiam ser considerados nublados pela questão eleitoral (e pelo fato de tão acaloradas discussão nesta esfera tomar-nos todo o tempo!), tornamos a debater os fatos da vida!
Contudo, como também não somos acríticos, o que se vê pelo nome do blog, e já que se trata de fórum aberto, somente menciono três notícias deste começo de semana pós re-eleição:
Palocci tem prisão preventiva pedida pelo MP – por suas “peripécias” quando prefeito de Ribeirão Preto, em que supostamente superfaturou contratos com empresas de lixo. ...e isso sem se falar no Francenildo... Detalhe: Imaginem o sujeito, que acabou de ser eleito deputado federal por São Paulo, faltar à cerimônia de posse por estar na cadeia?! Só no Brasil mesmo!!! – ressalvas sejam feitas ao homem ter sido uma das únicas cabeças pensantes da economia do primeiro mandato do Lula.
Lula entrega de vez a Petrobrás para a Bolívia – em decisão 100% política (pra bancar o bom vizinho com o chapéu dos outros), o governo pressiona a estatal a aceitar as condições dos novos contratos “ofertados” por Evo Morales e se torna uma mera empresa prestadora de serviços de exploração de gás, e não mais detentora dos direitos de exploração e produção. Ou seja, faz o que manda a Bolívia. Observação: A Petrobrás desde o começo falou que não assinaria este contrato “por nada”, tanto que seu presidente (Gabrielli) se recusou a assinar o acordo e delegou a função para outro. Observação 2: Caso tenhamos algum novo problema poderemos apelar para os tribunais internacionais, a reconhecer os direitos do Brasil? O ministro das minas e energia (Silas Rondeau) afirmou hoje que o foro competente para decidir isso será a Justiça da Bolívia (!!!). A garantia de cumprimento do contrato (que eles acabaram de quebrar)? La garantia soy yo!!!
Filho de Jobin pra diretoria da Anatel – a lista dos indicados pelo PMDB para assumir a diretoria da Anatel é encabeçada pelo filho do ministro Jobin, do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre Jobin. Provavelmente o PT vai assinar embaixo da indicação. Ora, qual o problema? Tenho certeza que ele entende muito de telecomunicações e isso não tem nada a ver com pressão do Governo pra arrumar votos no STF em votações importantes... imaginem!
Notícias extraídas do site migalhas de 31.10.06 (http://www.migalhas.com.br)
terça-feira, 31 de outubro de 2006
quarta-feira, 4 de outubro de 2006
Até que enfim, se f... !!!
Juiz Nicolau e coleguinhas são condenados pela Justiça
Depois da lerdeza habitual da Justiça Federal, saíram mais condenaçõessobre o desvio de R$ 165 milhões na contrução do novo TRT (Tribunal Regional do Trabalho) de São Paulo.
Agora, além do Nicolau já ter sido condenado, em maio, a mais 26,5 anos por peculato, estelionato e corrupção passiva, também terá que pagar uma multa de R$ 1,2 milhão.
O resto da turminha também se deu mal:
O ex-senador Luiz Estevão foi preso e cumprirá 31 anos por formação de quadrilha, peculato, estelionato, uso de documentos falsos e corrupção ativa, além de pagar R$ 3,150 milhões.
Outros dois empresários tiveram penas parecidas.
Só pra não falar de boa notícia, vale lembrar da nossa grande lei de execuções penais, que não vai deixar eles cumprirem quase nada da pena, como é o caso do LALAU, que já cumpre "pena" em sua mansão há alguns anos...
Matéria: Folha on-line
segunda-feira, 2 de outubro de 2006
Pior que a feiúra, a ignorância!
Prefeitura de SP tenta limpar a cidade na canetada, mas só piora o problema
Como alguns já devem saber, foi publicada em xxx a Lei municipal de São Paulo nº xxx. O projeto, que tem a alcunha de “cidade limpa”, visa literalmente proibir todo e qualquer tipo de publicidade urbana no município. A iniciativa, do atual prefeito Kassab, foi aprovado pelos vereadores por 45 X 1.
A princípio, todos dirão, como pecou Gilberto Dimenstein pela rádio CBN: “que maravilhoso! Agora SP será uma cidade civilizada, não teremos mais aqueles cartazes feiosos pela cidade, a poluição visual está erradicada! Glória a Deus!” Acontece que, como sempre, a verdade é mais complexa...
Penso eu, humildemente, que esta nova lei é uma grande merda! E vou falar porque: (i) não resolve o problema, pois a propaganda que mais suja a cidade é a irregular, que já o é pelas leis atuais e deveria ser removida pela Prefeitura, que não fiscaliza, a despeito de recolher-se taxa para isso (CADAN); (ii) os que estão irregulares agora, vão permanecer na irregularidade, sendo que tal medida só atinge a atividade regular e salutar à economia; (iii) segundo os órgão de classe, 20.000 empregos serão diretamente extintos com a promulgação da nova lei, empregos estes que estamos desesperados para criar em SP, só lembrando da violência, pobreza e outros problemas conectados, de modo que não podemos negligenciar tal volume de empregos; (iv) tal medida é mais uma no sentido de “super-regulamentar” atividades privadas, geradores de emprego, renda e impostos, que, na contra-mão da facilitação da atividade e do desenvolvimento econômico, somente criam mais entraves, burocracia, complexidade e custo, contribuindo para a já pífia competitividade brasileira – lembrando aqui que cada estabelecimento microempresário terá que arcar com novos custos para adaptação de fachadas, e a maioria que não ficar sabendo da mudança vai também ser multada, etc. - ; (v) também sou a favor de coibir os mega-anúncios, ou os abusos que emporcalham a cidade, mas à proibição da propaganda em táxis, ônibus e letreiros eletrônicos, que são símbolos de todas as cidades “civilizadas” do primeiro mundo – basta citar os ônibus e táxis de NY, ou os letreiros de times square e picadilly circus (Londres) – ou seja, a cidade não precisa desta proibição para ter publicidade descente; (vi) se por um lado a propaganda é feia, muitas vezes ela informa o consumidor, ajudando a melhorar a concorrência e informação; (vii) vamos ter a arrogância e a incompetência de ser a única cidade no mundo onde a publicidade é simplesmente proibida; e (viii) sinceramente, a cidade está precisando de TANTA coisa, tanto projeto de educação, enxugamento da máquina inútil, corte e revisão de despesas para focá-las onde são necessárias, projetos de fomento econômico, melhora para a criação de novos empregos, parques para empresas de tecnologia, etc., etc., que é o fim da picada que se gaste tanto tempo e esforço político em um projeto como esse, no mínimo, discutível!
E faço outra observação, para os que não estão a fim de perder tempo lendo a lei: ela proíbe publicidade em ônibus, táxis, luminosos, fachadas de estabelecimentos (muito limitado), e, pra coroar, revoga a lei que previa a possibilidade de acordo entre a prefeitura e a iniciativa privada para manter publicidade em mobiliário urbano (leia-se pontos de ônibus, relógios públicos, etc.). Resumindo, ao final destes contratos, se não houver nova lei, digam adeus aos pontos de ônibus limpos, iluminados e com cadeiras, canteiros de flores arrumados, ou à economia de dinheiro público que havia com tais participações. As empresas não vão custear isso de idiota...
Mas se meu realismo é muito duro e cruel, podemos achar ainda lindíssimo querer, de uma canetada, deixar SP igual Zurique, ignorando que quem deixa a cidade horrível é a indústria da publicidade informal e irregular, nosso povo porco, pobre e sem educação, e as habitações subhumanas, que só estão deste jeito porque pertencem a ... desempregados!
Temos que parar com a palhaçada e ter um estado que ajude as empresas a gerar emprego e riqueza, e não que seja inimigo delas, garantindo uma regulamentação decente, como no resto do mundo, aliás!
desculpem pelo tamanho do texto, sou prolixo mesmo...
Como alguns já devem saber, foi publicada em xxx a Lei municipal de São Paulo nº xxx. O projeto, que tem a alcunha de “cidade limpa”, visa literalmente proibir todo e qualquer tipo de publicidade urbana no município. A iniciativa, do atual prefeito Kassab, foi aprovado pelos vereadores por 45 X 1.
A princípio, todos dirão, como pecou Gilberto Dimenstein pela rádio CBN: “que maravilhoso! Agora SP será uma cidade civilizada, não teremos mais aqueles cartazes feiosos pela cidade, a poluição visual está erradicada! Glória a Deus!” Acontece que, como sempre, a verdade é mais complexa...
Penso eu, humildemente, que esta nova lei é uma grande merda! E vou falar porque: (i) não resolve o problema, pois a propaganda que mais suja a cidade é a irregular, que já o é pelas leis atuais e deveria ser removida pela Prefeitura, que não fiscaliza, a despeito de recolher-se taxa para isso (CADAN); (ii) os que estão irregulares agora, vão permanecer na irregularidade, sendo que tal medida só atinge a atividade regular e salutar à economia; (iii) segundo os órgão de classe, 20.000 empregos serão diretamente extintos com a promulgação da nova lei, empregos estes que estamos desesperados para criar em SP, só lembrando da violência, pobreza e outros problemas conectados, de modo que não podemos negligenciar tal volume de empregos; (iv) tal medida é mais uma no sentido de “super-regulamentar” atividades privadas, geradores de emprego, renda e impostos, que, na contra-mão da facilitação da atividade e do desenvolvimento econômico, somente criam mais entraves, burocracia, complexidade e custo, contribuindo para a já pífia competitividade brasileira – lembrando aqui que cada estabelecimento microempresário terá que arcar com novos custos para adaptação de fachadas, e a maioria que não ficar sabendo da mudança vai também ser multada, etc. - ; (v) também sou a favor de coibir os mega-anúncios, ou os abusos que emporcalham a cidade, mas à proibição da propaganda em táxis, ônibus e letreiros eletrônicos, que são símbolos de todas as cidades “civilizadas” do primeiro mundo – basta citar os ônibus e táxis de NY, ou os letreiros de times square e picadilly circus (Londres) – ou seja, a cidade não precisa desta proibição para ter publicidade descente; (vi) se por um lado a propaganda é feia, muitas vezes ela informa o consumidor, ajudando a melhorar a concorrência e informação; (vii) vamos ter a arrogância e a incompetência de ser a única cidade no mundo onde a publicidade é simplesmente proibida; e (viii) sinceramente, a cidade está precisando de TANTA coisa, tanto projeto de educação, enxugamento da máquina inútil, corte e revisão de despesas para focá-las onde são necessárias, projetos de fomento econômico, melhora para a criação de novos empregos, parques para empresas de tecnologia, etc., etc., que é o fim da picada que se gaste tanto tempo e esforço político em um projeto como esse, no mínimo, discutível!
E faço outra observação, para os que não estão a fim de perder tempo lendo a lei: ela proíbe publicidade em ônibus, táxis, luminosos, fachadas de estabelecimentos (muito limitado), e, pra coroar, revoga a lei que previa a possibilidade de acordo entre a prefeitura e a iniciativa privada para manter publicidade em mobiliário urbano (leia-se pontos de ônibus, relógios públicos, etc.). Resumindo, ao final destes contratos, se não houver nova lei, digam adeus aos pontos de ônibus limpos, iluminados e com cadeiras, canteiros de flores arrumados, ou à economia de dinheiro público que havia com tais participações. As empresas não vão custear isso de idiota...
Mas se meu realismo é muito duro e cruel, podemos achar ainda lindíssimo querer, de uma canetada, deixar SP igual Zurique, ignorando que quem deixa a cidade horrível é a indústria da publicidade informal e irregular, nosso povo porco, pobre e sem educação, e as habitações subhumanas, que só estão deste jeito porque pertencem a ... desempregados!
Temos que parar com a palhaçada e ter um estado que ajude as empresas a gerar emprego e riqueza, e não que seja inimigo delas, garantindo uma regulamentação decente, como no resto do mundo, aliás!
desculpem pelo tamanho do texto, sou prolixo mesmo...
Assinar:
Postagens (Atom)
