Brasil e a Meritocracia

Anos de plano de carreira que nada, entra logo na ANEEL!!

Pra você que está aí pensando em como dar pensar sua carreira, no que estudar, como trabalhar e subir na sua carreira, temos duas opções para você:
1 – Estude muito, se esforce, faça muitos cursos, aprenda línguas, tente sempre ser um profissional melhor, chame trabalho, seja pró-ativo, resolva problemas, trabalhe em equipe, faça networking, e em vários anos, quem sabe, se tiver sorte, você vai ser reconhecido e galgar aos poucos postos melhores de trabalho. Mas cuidado para não cair a qualquer momento! Veja um exemplo de plano de carreira em “Y” excelente:
http://www.catho.com.br/jcs/inputer_view.phtml?id=2167
Confiram um dos níveis desta carreira de engenheiro:
Engenheiro 5:
- As mesmas exigências do item anterior, mais + matar um dragão por semana (dragão=um problema enorme).
- Carga horária de trabalho na fábrica de 16 horas diárias, sem feriados.
- Ser responsável por 25% do projeto de uma aeronave do tipo jato regional de 100 lugares (por exemplo, o 190).
- Conhecimentos de inglês, francês, alemão, japonês, italiano e espanhol obrigatórios.
- Salário: de R$ 6.004,93 a R$ 6.010,93 (R$ 1,00 a mais para cada step). - Exemplo: Mister M, David Coperfield e Padre Quevedo.

ou 2 – Seja esperto e entre em alguma vaguinha num concurso público federal! Mas não pra trabalhar mesmo e ganhar pouco na área da saúde, educação ou segurança. Vá logo pra algum setor menor, no Legislativo, Judiciário, ou Agência Reguladora, como a ANEEL. Lá, você que só tem o supletivo pode começar ganhando mais de R$ 4mil, ou mesmo R$ 9 mil como analista ou especialista, tendo um curso superior qualquer, sem necessidade de entender nada sobre energia, que é o que a ANEEl regula... pra quê, né?
http://noticias.uol.com.br/empregos/ultimas-noticias/2010/03/22/aneel-abre-inscricao-para-186-postos-em-brasilia-df-remuneracao-chega-a-r-9378.jhtm
É o Brasil incentivando a meritocracia e a eficiência públicas com o nosso dinheiro!
Abraço,

Já na Petrobrás...

Conselho de Administração da Petrobrás - eu quero a vaga da Dilma!

Sabe aquela história de teto do funcionalismo público? Então, você não achou que a cúpula dos políticos ia se limitar a este tipo de coisa, não é? Então você sabe que um jeito comum desse pessoal ganhar um “troco” a mais no final do mês é conseguir um “jetom”, como é chamado um cargo em comissão (indicado) como membro do conselho de administração de alguma empresa pública.
É fácil, você não faz nada, mesmo porque se fosse fazer seria sua atribuição mesmo como governante, e de quebra ganha uma boquinha.
Até duas semanas atrás eram membros do Conselho da Petrobrás a própria Dilma Rousseff e o Guido Mantega, ganhando tranqüilo um salário anual de R$ 8 milhões entre 6 administradores, dando uns R$114 mil por mês. É isso mesmo, R$ 1,3 milhão por um ano trabalhando duro no Conselho de Administração da Petrobrás, com membros loteados pelo governo. Sendo a presidente de fato atualmente, certeza que a Dilma se dedica muito à empresa, em sua larga experiência em exploração de petróleo!
Mas não, ela não sai porque teve crise de consciência pelo salário modesto, mas porque se desligou da Casa Civil, passando o bastão para outro membro do governo.
No ano passado tentaram colocar os supersalários como alvo de CPI, mas até agora nada, tudo regular. Segue o jogo!

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090626/not_imp393308,0.php

CQC – sua opinião!

Palhaçada por audiência ou crítica televisiva de vanguarda?

Há pouco os membros deste grupo levantaram uma discussão sobre este programa que, além do sucesso de Ibope, tem trazido algumas novidades para a TV, como a comédia como meio de intervir criticamente no cenário político, sobretudo. Uma forma de introduzir e divulgar o tema para o brasileiro médio, em geral alienado, ao mesmo tempo em que faria um trabalho social como mídia de fiscalização e cobrança da classe política.

Mas seria esta de fato a intenção do programa, ou seria apenas uma roupagem, uma desculpa politicamente correta para fazer com mais ‘classe’ um humor escrachado à la Pânico, no qual o importante é a palhaçada pura e simples, em prol da audiência e da grana do merchandising?

É fato que o programa tem espaços publicitários inseridos a todo o momento, e que comumente forçam a barra para, deixando a eventual crítica em segundo plano, fazer piada com quem quer que seja, independente se a crítica é ‘justa’ ou não, ou se é válida naquele momento. Uns integrantes mais que outros, então, estão lá simplesmente para fazer palhaçada mesmo, para dar tiradas sexistas eventuais, o resto é resto...

Neste sentido, gostaria muito que vocês dessem sua opinião, já que o tema mostrou esta polêmica. Deixe sua opinião clicando em “comente”, logo abaixo, escreva o que acha ou simplesmente classifique o programa em: (a) nunca vi, não vejo graça; (b) BABACAS! - palhaçada apelativa por audiência; (c) perderam a mão, não serve pra nada; (d) crítica eventual, tem seu valor; ou (e) pioneiro, é o que a TV brasileira estava precisando! – depois consolido as respostas e posto. Quase fiz uma pesquisa on-line pelo atomz ou quizilla, mas dá muito trabalho! Se vocês merecerem depois eu faço uma!

Na minha humilde opinião, contudo, acho que o programa é bem válido. Cometem-se muitos pecados propositais em favor da audiência, preferindo em geral a superficialidade cômica? Sim, certamente. Mas cada um tem seu objetivo! Pra quem quer profundidade mesmo, vejam no mesmo horário de segunda-feira o Roda Viva na Cultura. Enquanto isso, o CQC cumpre bem seu papel de fazer o tema político ser menos alheio às pessoas, ainda que usando a comédia como linguagem. Na medida do possível, passa muitas mensagens positivas e ao colocar o microfone na cara dos governantes os deixam mais expostos ao público, fazem algumas denúncias, etc.

Como exemplo cito o programa desta segunda em que filmaram a doação de uma TV à uma escola e colocaram um rastreador GPS em segredo, apenas para flagrar a mesma TV na casa de um funcionário da escola. Crime evidente, mais uma vez exposta a malandragem do brasileiro... para finalizar em grande estilo, o TJSP ainda deu um belo chega pra lá numa decisão da juíza da Fazenda Pública de Barueri que censurava o programa. Pra quem conhece, sabe de quem estou falando, oh mulher difícil! Excelente! Teve até o prefeito chamando o CQC de babacas, aos berros:
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/03/22/apos-desistir-de-acao-prefeito-de-barueri-chama-integrantes-do-cqc-de-babacas/

Enfim, na mídia atual, em que reinam os Big Brothers, as aberrações instantâneas, o noticiário desastre, não há como não reconhecer o papel positivo deste programa, ainda que não ideal. Em português claro: quem não tem cão, caça com gato! Parabéns ao CQC então, que mais programas sejam como ele! Não concordou? Então comente!!

http://www.band.com.br/cqc/

Juízes coitados terão só 30 dias de férias

BOA Peluso! (espero que cumpra a palavra)

Novo presidente do STF diz que o tribunal proporá a redução das férias de 30 para 60 dias para os juízes, no estatuto da magistratura. Particularmente, ele defende os 60, mas acha que esta posição vai ser insustentável.
Por acaso alguém consegue me dar UMA razão para esta ser a única profissão a ter 60 dias de férias por ano?! Desculpe ministro, mas isso deveria ter sido feito há muito tempo! E olha que vão pintar um monte de corporativistas a falar que isso é uma prerrogativa justa dos magistrados, etc... daqui a pouco vão dizer que é prerrogativa da função não pagar impostos e não receber advogado. Daí o sujeito quer julgar a sua causa com base na isonomia e igualdade! Só pode ser piada!!!

http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2010-03-07_2010-03-13.html

Terminator – Origins

Sabe aquele filme no qual máquinas inteligentes matam pessoas, em que você vê humanos sendo mortos por robôs frios e sem vida, que se forem destruídos podem ser simplesmente substituídos? Exterminador do Futuro? Não, é no Afeganistão mesmo. O exercito americano há um tempo já usa ‘drones’, pequenos aviões-robô que podem matar seus opositores sem perigo para os ‘mocinhos’, a milhares de quilômetros de seu alvo.
Acho que o tio-sam saiu do cinema antes daquela cena em que os robôs se voltam contra os humanos. Essa história não cheira nada bem... tem até notícia de robôs que perderam o controle e tiveram que ser destruídos emergencialmente!

Sem falar que matar alguém sem nem se dar ao trabalho de ir até o local atinge pra mim novos graus de desumanidade. Até a polícia federal brasileira já comprou alguns. Acho que eu vou encomendar também e mandar o meu dar uma volta em Brasília!
Aproveita e compra um brinquedinho deste pro seu filho: o ‘Toyminator’ (I-Sobot):

http://www.youtube.com/watch?v=5sVM2hKFsmA&feature=player_embedded

Mais:
http://www.defesabrasil.com/site/noticias/tecnologia/o-ataque-dos-drones.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle
http://jovemnerd.ig.com.br/jovem-nerd-news/tecnologia/aviao-robo-militar-fica-fora-de-controle-e-e-destruido/
http://jovemnerd.ig.com.br/jovem-nerd-news/tecnologia/robo-de-brinquedo-com-todo-tipo-de-armamento/

Novo MASP aproveita prédio abandonado

Parada técnica

Para quem sabe do que estou falando, passei algumas das semanas mais difíceis da minha vida, o que me deixou sem condições de escrever em fevereiro... Mas como este blog não é sobre mim, apenas fica o recado que vamos retomar as coisas. Peço de novo que se alguém tiver alguma matéria ou sugestão, estou à disposição. Temos nosso mail de contato na coluna ao lado!

Pegando leve por agora, gostaria de parabenizar (ou não) o MASP pela ampliação que vão fazer pela reforma do prédio ao lado do atual prédio. Sabem aquele edifício, bonito mas bem velho, destruído e pichado, ao lado do MASP? Então, até que enfim resolveram aproveitá-lo.

Impressiona como no Brasil as coisas andam devagar. O prédio no meio da paulista estava abandonado há décadas, e nada! Realmente um desperdício injustificável que não imagino possível em outro lugar.

Eu mesmo já tinha pensado em vários projetos para aproveitar o espaço, atrações culturais e restaurantes divididos por andar, num prédio conservado e restaurado, já que é muito bonito mesmo. E não entendia como a Prefeitura ou Estado não desapropriavam o prédio para isto, ou faziam uma parceria privada, concessão urbanística, IPTU progressivo ou qualquer outro meio para aproveitar o espaço. Incompetência e lerdeza demais pro meu gosto.

Mas a estupidez era muito maior: o MASP já tinha comprado o prédio e desde 2005 queria erguer lá uma torre com um mirante de 250 metros de altura (maior ponto da cidade) – foi vetado pela Prefeitura e derrotado no Judiciário porque ‘descaracterizaria’ o MASP, que é tombado. 5 anos parado só esperando as 'autoridades'...

E mais, a VIVO tinha doado ao MASP R$ 13 milhões para o projeto, e quando cancelaram não queriam devolver o dinheiro! (que incentivo a doações, não?) Pelo jeito, agora convenceram a Prefeitura e a VIVO a só reformar o prédio e chamar de espaço MASP-VIVO por 25 anos. Só que o belíssimo e antigo prédio será coberto por uma pele de vidro. Não vou criticar tanto porque já é alguma coisa, mas penso já termos muitas caixas de vidro iguais e a restauração da estrutura antiga daria mais visibilidade.

Também fiquei desapontado que o prédio não vai ser usado culturalmente: só uma parte pequena terá exposições e haverá um café na cobertura, ampliada com mais alguns andares. O resto abrigará a administração do MASP e uma escola que pretendem criar. Espero que isto ajude a tirar o MASP da penúria financeira que o atinge hoje: queda na visitação, déficit anual, dívida crescente. Talvez se ele se abrisse mais ao público, menos preocupado com os ‘intelectuais’ que o dirigem. Confiram o projeto (folhasp):

Outra coisa que não entendo é como SP tem tantos prédios antigos abandonados, já repararam? Boa parte no centro, mas muitos em lugares hoje nobres... como alguém joga tanto dinheiro fora ou arca com impostos e tempo para não fazer uso algum? Desorganização, brigas judiciais, não é possível! Temos mecanismos hoje para resolver, mas falta visão. E para quem não percebia um prédio no meio da Paulista...

Projeto novo
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u698774.shtml
Comentários sobre o prédio e outros abandonos em SP
http://saopauloabandonada.com.br/edificio-dumont-adams/
Projeto desde 2007
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff1103200701.htm
Projeto antigo com torre – rejeitado
http://www.vitruvius.com.br/minhacidade/mc148/mc148.asp
Fotos do prédio por dentro:
http://www.giltokio.com/caixa/