Prazo para opinião pública termina neste sábado, 28.02.09 – dê sua opinião!!
Agradecendo a intervenção de alguns integrantes deste grupo, comprovo que opiniões são importantes para desenvolvermos idéias. Então vou usar mais um pouco de espaço pra “terminar” o tema, desmistificando alguns mitos que quase todos temos (eu tinha!).
Hidroelétricas são limpas? A princípio sim, mas se não construídas certo, podem gerar quase tanto gás estufa quanto a queima de combustível. Alguns casos, como a de Balbina, demonstram que a vegetação não cortada antes de alagar a área da represa vira metano, que é pior que o CO2, o que também piora se o curso d’água tem muitos sedimentos. Dizem que o metano pode ser capturado de volta, e a coisa toda não é muito exata, mas a resposta não é tão simples quanto se achava há anos.
A energia mais barata é aquela que não se gasta – óbvio, de modo que não dá pra ter um plano de energia que não considere a redução do desperdício, que no Brasil é enorme (ainda que um pouco devido às fontes hidroelétricas estarem longe dos centros urbanos, etc.).
Energia renovável é um termo que temos que usar com cuidado, já que às vezes há um cálculo complexo a fazer, o que não justifica esquecer tudo e adotar uma forma poluente, como o carvão mineral.
O Brasil não pode abrir mão das hidroelétricas, que precisam ser melhor estudadas, mas não pode ficar só na velha cartilha se quiser desenvolver sua matriz energética: temos que investir mais em fontes alternativas que usem nossos abundantes recursos naturais: vento, sol, marés, etc., além do hidrogênio, tecnologia que o Brasil está esquecendo e depois vai ter que correr atrás. Há alguma coisa nestes caminhos, mas ainda muito pouco. Um exemplo de idéias simples que pode causar uma diferença importante é a utilização da enorme capacidade ociosa das hidroelétricas fora do horário de pico, que poderia ser canalizada para gerar hidrogênio, que pode ser armazenável pra uso posterior. Hoje quando há sobras, a água sobressalente escoa pelos vertedouros...
As idéias não são novas, mas parece que ainda estamos patinando, ainda mais quando o plano pro futuro parece um retrato do passado!
Quer contribuir positivamente? Aproveite que o prazo pra população se manifestar sobre o plano energético decenal (2007-2017) vai até este sábado, dia 28.02.09. Trata-se de consulta pública sobre o tema. Basta mandar a opinião pro e-mail do Ministério: pde2017@mme.gov.br. Outras informações no site https://www.mme.gov.br/site/news/detail.do?newsId=17717.
Abraços e corram! Depois não adiante reclamar!
Agradecendo a intervenção de alguns integrantes deste grupo, comprovo que opiniões são importantes para desenvolvermos idéias. Então vou usar mais um pouco de espaço pra “terminar” o tema, desmistificando alguns mitos que quase todos temos (eu tinha!).
Hidroelétricas são limpas? A princípio sim, mas se não construídas certo, podem gerar quase tanto gás estufa quanto a queima de combustível. Alguns casos, como a de Balbina, demonstram que a vegetação não cortada antes de alagar a área da represa vira metano, que é pior que o CO2, o que também piora se o curso d’água tem muitos sedimentos. Dizem que o metano pode ser capturado de volta, e a coisa toda não é muito exata, mas a resposta não é tão simples quanto se achava há anos.
A energia mais barata é aquela que não se gasta – óbvio, de modo que não dá pra ter um plano de energia que não considere a redução do desperdício, que no Brasil é enorme (ainda que um pouco devido às fontes hidroelétricas estarem longe dos centros urbanos, etc.).
Energia renovável é um termo que temos que usar com cuidado, já que às vezes há um cálculo complexo a fazer, o que não justifica esquecer tudo e adotar uma forma poluente, como o carvão mineral.
O Brasil não pode abrir mão das hidroelétricas, que precisam ser melhor estudadas, mas não pode ficar só na velha cartilha se quiser desenvolver sua matriz energética: temos que investir mais em fontes alternativas que usem nossos abundantes recursos naturais: vento, sol, marés, etc., além do hidrogênio, tecnologia que o Brasil está esquecendo e depois vai ter que correr atrás. Há alguma coisa nestes caminhos, mas ainda muito pouco. Um exemplo de idéias simples que pode causar uma diferença importante é a utilização da enorme capacidade ociosa das hidroelétricas fora do horário de pico, que poderia ser canalizada para gerar hidrogênio, que pode ser armazenável pra uso posterior. Hoje quando há sobras, a água sobressalente escoa pelos vertedouros...
As idéias não são novas, mas parece que ainda estamos patinando, ainda mais quando o plano pro futuro parece um retrato do passado!
Quer contribuir positivamente? Aproveite que o prazo pra população se manifestar sobre o plano energético decenal (2007-2017) vai até este sábado, dia 28.02.09. Trata-se de consulta pública sobre o tema. Basta mandar a opinião pro e-mail do Ministério: pde2017@mme.gov.br. Outras informações no site https://www.mme.gov.br/site/news/detail.do?newsId=17717.
Abraços e corram! Depois não adiante reclamar!
E pra mostrar que não é impossível melhorar, a foto aí é do parque eólico de Osório, RS, Brasil!
Nenhum comentário:
Postar um comentário